martes, 30 de junio de 2009

Colombia celebra con orgullo el triunfo de De Narváez

El diario El Tiempo de Colombia mostró su orgullo nacional al titular que el colombiano Francisco De Narváez venció a “los imbatibles Kirchner”.

Además el corresponsal en argentina, José Vales, asegura que De Narváez lucha con la justicia para poder acceder a una candidatura para presidente de los argentinos.

En algunos párrafos del cuerpo principal del artículo también agregan que “en honor de la verdad, De Narváez jamás negó su condición de nacido en Colombia, si bien no hace mucho para recordarlo con frecuencia. Desde hace dos años lucha con la Justicia para ver de qué forma su origen no le impide acceder a una candidatura presidencial, su confesa ambición”.

También el diario afirma que un ciudadano dijo: “desde el de Kid Pambelé a Nicolino Locche, nunca había visto un nocaut semejante como el que este colombiano le propinó a 'El Loco' Kirchner .

domingo, 28 de junio de 2009

El día de la elección

Hoy 28 de junio de 2009 se votan para elecciones legislativas . Nos pareció interesante dejar algunas recomendaciones sobre cuestiones fundamentales para este día.

La movilización de votantes. Es decir organizar la movilidad para las personas que no pueden concurrir a votar por sus propios medios.


La fiscalización del acto eleccionario. Esto esencialmente implica:

Previamente
1)Posee el padrón de votantes provisorio.
2)Comprobar la baja del padrón de las personas fallecidas.
3) Saber la cantidad y ubicación de las mesas de votación y escuelas donde se llevará a cabo la votación.
4) Tener 2 fiscales por cada mesa de votación.
5) Uno o dos responsables por escuela.

El día de la elección
Los fiscales deben evitar que se realicen maniobras fraudulentas tales como las que hoy señala el diario La Nación:

Voto cadena: el puntero recibe un sobre firmado por el presidente de mesa, pero coloca otro con una firma y sello falso en la urna. Al sobre auténtico, lo llena con una boleta de su candidato y se lo entrega a un votante, que debe meterlo en la urna y entregarle a cambio el sobre vacío que recibió en la mesa cuando presentó su documento, con lo que posibilita otro eslabón de la cadena.

El "acarreo": consiste en llevar a votar a los afiliados o a aquellos que responden a un puntero, por lo general en remises y autos municipales. El riesgo obvio de esta práctica es que el acarreado puede votar a quien sea en el cuarto oscuro.

Robo de boletas: antes o durante los comicios, cualquiera que ingrese en el cuarto oscuro se lleva las boletas del partido que quiere perjudicar. Si el robo es continuo, tarde o temprano el partido se quedará sin boletas para reponer el robo.

Manipulación de autoridades: el presidente es la única autoridad de cada mesa, por lo que se pretende que sean independientes. Durante años, sin embargo, el PJ y la UCR se repartieron las designaciones, colocando a sus afiliados. Se logra con la manipulación de los telegramas que notifican la designación de autoridad de mesa, hasta la colocación de gente propia en el primer lugar para que, ante la ausencia del presidente designado, asuma en su reemplazo.

Votos truchos: con la connivencia del presidente de mesa y la ausencia del fiscal opositor, sobre la hora de cierre se registra como que votaron empadronados que no se presentaron y se colocan las boletas en la urna. Sean 20 o más votos, todos para el partido propio.

Electores mellizos: con documentos de identidad falsos, pero obtenidos al amparo de alguna protección oficial, el infractor vota en nombre de un empadronado real que, si se presenta a votar, será rechazado y, como máximo, podrá radicar una denuncia penal.

Trueque de boletas: también conocido como "dar vuelta la urna", consiste en aprovechar la falta de fiscales de la oposición en algunas mesas -o incluso escuelas completas- para reemplazar las boletas que se extraen de los sobres durante el recuento con las del candidato propio o, como máximo, dejarlos vacío

jueves, 25 de junio de 2009

Gobierno, oposición y la idea de CAMBIO

Desde hace años la idea de cambio ha sido incluida en slogans y discursos de campaña. Las campañas legislativas de 2009 no podían quedar excluidas.

Para el oficialismo el cambio tiene que ver con lo que se viene realizando con respecto a los gobiernos de Carlos Menem y Fernando De la Rúa. En ese sentido el Gobernador Daniel Scioli señaló esta semana que "todo es parte del cambio que se viene llevando adelante en la Argentina y que hoy nos permite tener un Estado atento a que no se pierdan puestos de trabajo o para sostener la actividad productiva". Es decir que el Gobierno propone la idea de profundizar las transformaciones con respecto a lo que denomina la “década de los 90” y “la alianza residual.”

Por otro lado, la oposición del Pro-Peronismo la idea de cambio que maneja es la de finalización del gobierno kirchnerista. En sus spots publicitarios De Narváez dice que tiene un plan . Ese plan, acto seguido, dice que es “cambiar”. También el empresario señaló que "ambas fuerzas se han puesto de acuerdo para detener el cambio que expresa Unión Pro". Y añadió: "Si hay un acuerdo, es entre Kirchner y Carrió, es la resistencia de una forma de hacer política: de descalificar, de agraviar en lugar de resolver los problemas de la gente".






Es decir que la acción y efecto de cambiar que propone De Narváez, siempre privilegiando la imagen sobre las palabras, es lo que denomina como “una nueva forma de hacer política” de la que, teniendo en cuenta la experiencia del empresario en la administración pública, los modelos serían los del macrismo en la ciudad y el de Felipe Solá en la provincia de Buenos Aires.


La tercera posición del Acuerdo Cívico y Social es lo que podríamos definir como el "cambio antiperonista". Con su slogan de Cambio Seguro apunta directamente al tridente De Narváez- Macri-Solá. Ellos serían el cambio de ahora pero después de las elecciones todos (los peronistas) se volverían a juntar. Por el contrario, el partido liderado por Elisa Carrió sería el "verdadero cambio" que no tiene nada que ver con el peronismo.

Su nuevo spot publicitario, el de una cara que sufre distintas metamorfosis, lo marca claramente. Empieza como Carlos Menem, pero se va convirtiendo en Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner, Felipe Solá, Francisco De Narváez y termina como Mauricio Macri. "Siempre la misma película o un cambio seguro", cierra la publicidad.





No obstante a lo largo de la historia la idea de cambio seguro, real y/o único fue utilizado por la mayoría de las agrupaciones políticas. Algunos ejemplos se los pueden ver en la izquierda con Floreal Gorini, el peronismo con Carlos Menem, el radicalismo de Raúl Alfonsín, y el macrismo .

martes, 23 de junio de 2009

Comodicelapolitica en El Periódico Austral

El domingo 21 de junio el diario santacruceño El Periódico Austral levantó la nota Costa y De Narváez: ¿Candidatos que pueden generar empleo? del 16 de junio último.

La misma fue retitulada ¿Candidatos que pueden generar empleo? y fue ubicada en la sección opinión.

La nota original que habla de los posicionamientos incluye videos de Eduardo Costa (candidato a Diputado de la Nación por la UCR en Santa Cruz) y Francisco De Narváez.

En las piezas audiovisuales se pueden ver las similitudes en la construcción de ambos candidatos.

lunes, 22 de junio de 2009

Radio Target: la emisora de la comunicación, el marketing y la publicidad

Desde hace 10 años me desempeño como consultor en comunicación política. En ese período también he trabajado como jefe de prensa, periodista, y conductor de algunos programas de AM y FM.

En ese trayecto tuve la suerte de leer un trabajo de Daniel Colombo que además de servirme mucho para mi trabajo me ayudó para dictar clases en algunos institutos terciarios .Por este motivo me pareció interesante comunicarles que a partir de este lunes 22 de junio su agencia, Colombo-Pashkus, y Radio Mitre anunciaron la salida al aire de Radio TARGET, la primera emisora de 24 horas dedicada al mundo de la comunicación, el marketing y la publicidad.

Vía Internet y desde el portal de La 100 a los que nos gusta la radio y la comunicación podremos encontrar noticias actualizadas diariamente sobre lanzamientos, marcas, productos y servicios.


Según señala un comunicado el proyecto fue desarrollado durante el 2008 y 2009 por los equipos de Radio Mitre, La 100 y Colombo-Pashkus.

Radio TARGET transmitirá las 24 horas con sonido digital y exclusiva musicalización de temas oldies recordados por todos, chill-out, ambient y electrónica soft.

Los contenidos reflejan las novedades que generan las agencias de publicidad, relaciones públicas, marketing, las universidades con carreras afines, las entidades del sector y las marcas y productos de todo tipo.

Cada hora se actualizan los informes, renovados diariamente. La programación incluye una extensa librería y archivos sonoros hasta ahora nunca compilados públicamente, integrada por jingles de todos los tiempos; los bocetos que quedaron en el camino; las voces que la gente reconoce y el más completo archivo de cortinas musicales de radio y televisión.

También habrá entrevistas a los protagonistas del mundo de la comunicación, el marketing, la publicidad y los medios.

Para incentivar la lectura: ¿Es posible un proyecto como el de Francia?

Hoy el portal 223grados.com publicó una nota acerca de que Francia continúa con su política de ayuda directa a la prensa. Sarkozy afirmó a principios de año que el Estado tiene que ayudar a la prensa, que cuenta con 100.000 empleados, de la misma forma que hace con el sector automotor en crisis, y subrayó que el primer paso era la adaptación tecnológica a Internet.


Una de las medidas que contempla el paquete de 600 millones de euros a gastar en tres años que ha dispuesto el Gobierno de ese país es la entrega de un periódico por semana a los jóvenes de 18 años. Ahora se ha decidido ampliar la edad de los beneficiados hasta los 24 años, con lo cual se busca fomentar el hábito de lectura de periódicos.

Este proyecto de suscripciones, del que ya se hizo una prueba piloto en 2006, demandará 5 millones de euros al año.

Para evitar “disposiciones a dedo” la iniciativa del Gobierno galo permitirá que los beneficiarios reciban , por un año, el diario de su preferencia.

Me surgió la pregunta si es viable algo así en argentina aunque sea por el impulso de la lectura en los jóvenes.

domingo, 21 de junio de 2009

Los blogs políticos crecen pero con menos visitas que los medios tradicionales

Hoy, 21 de junio de 2009, Día del padre amanecí junto a mis hijos y luego de desayunar me puse a leer los diarios.

Al llegar a La Nación me encontré con una excelente nota en Enfoques. La escribió Laura Di Marco y trata sobre la política en Internet.

Los puntos principales de Política en la Web son:

En la Argentina, pese a la extraordinaria expansión de usuarios de banda ancha y redes sociales, y pese también a que los políticos al fin incluyeron la Web como parte de sus herramientas de campaña, la información política que circula en la Red, los cruces de ideas, los debates, todavía no tienen gran repercusión fuera de ella, ni siquiera ahora, en tiempos de campaña caliente.






Mientras que un blog exitoso puede convocar, en su mejor día, unas 10 mil visitas (aunque el promedio oscila en un rango de entre 2500 y 5000), la versión digital de un medio tradicional llega a traccionar 1.200.000 visitas.

El periodista Gastón Roitberg, gerente de Contenidos de lanacion.com, destaca que, en el último año y medio, las noticias más leídas y más votadas en la plataforma on line de LA NACION son las políticas, y, especialmente, las de opinión política.


El filósofo Miguel Wiñazki , propone otra explicación: "Aquí los blogs políticos tienen menor influencia porque tienen menos trabajo. Tienen escaso valor agregado. Hay pocas noticias en ellos (estoy generalizando, claro) y también el aporte de los lectores es, por el momento, pobre, plagado de opiniones no fundadas y muchas veces agresivas. Más aún: algunos dan toda la sensación de estar construidos sólo para agredir a eventuales adversarios. Cabe presumir en algunos casos que sus autores están rentados por padrinos políticos, que reciben dinero no para informar sino sólo para favorecer a ciertos aparatos, gubernamentales o paragubernamentales, en contra de alguien definido como enemigo estratégico"

Jorge Asís, que empezó con su portal político hace cuatro años, comparte las quejas del universo bloguero sobre lo que siente como una "falta de generosidad" de los grandes medios al no citar, al menos, la fuente de origen de una determinada información. El escritor asegura que muchas noticias de casos de corrupción que involucraron a funcionarios kirchneristas, durante los últimos años, se conocieron gracias a sus páginas.

Roitberg también agrega: "Todavía está mal visto para un periodista de un medio tradicional citar a un blog; muchos suponen que eso, que debería ser una cuestión ética elemental, resulta poco profesional. Todavía nos falta en Argentina un ensamble que conecte ambos espacios, con el medio tradicional linkeando hacia el blog."

jueves, 18 de junio de 2009

10 frases de campaña: Alfredo De Angeli

1) “Me entendieron mal.Hay empleados que están a 30, 40 kilómetros de donde votar, y que no entienden (la situación del sector). Por eso hay que llevarlos a votar, y explicarlos por quién no votar, por una cuestión de seguridad laboral". Diario Hoy, 18/06/2009.
2)“Hay que juntar los empleados en las estancias, subirlos a las camionetas y decirles a quién hay que votar sino quieren fundirse”. Página 12, 18/06/2009.

3)"El kircherismo es resentido y ante una eventual derrota entre el 29 de junio y diciembre es capaz de cualquier cosa. La Nación, 17/06/2009.

4)"Seguro era diputado, si no puedo caminar por la calle". Clarín, 17/06/2009




5)"Hay que juntar un millón de firmas y pedirles que adelanten el traspaso de las bancas. Lo digo porque a los K los conozco". La Nación, 13/06/2009.

6)"Quiero saber dónde están los cien mil millones de pesos que nos han sacado por retenciones en estos cinco años y que se iban a destinar a la obra pública, porque se nota que no han hecho nada con esa plata”. Infobae,12/06/2009.

7) "Tengo que tratarlo de eso, de pelotudo. Se quedó leyendo el diario de la década del '70.No puedo creer que un ex presidente diga tantas pelotudeces”. Página 12, 03/06/2009.
8) “Ellos tienen en la manga la carta del fraude y nosotros tenemos que ser celosos custodios de la democracia”.Critica, 20/05/2009.

9)"Hay mucha bronca y como sabemos que el Gobierno está buscando que nos enfrentemos con otros sectores, tratamos de hacer lo más ‘light’ la protesta”. Página 12, 27/03/2009.

10)"Soy un perseguido político, pero no me molesta porque no es ni por ladrón, ni contrabandista,ni por narcotraficante". Clarín, 8/05/2009.

La publicidad negativa crece en Internet

En estas campañas legislativas se ha incrementado la publicidad negativa. Esta herramienta de propaganda sigue siendo utilizada mayoritariamente por la juventud pero se trasladó del soporte papel y la vía pública hacia Internet. Aquí predomina aún más el anonimato de quienes producen esas piezas.

Como señala Gustavo Santiago la publicidad negativa se lleva a cabo mediante la alusión (que busca mediante segundas intenciones descargar un ataque contra el adversario); la comparación ( que intenta revelar el contraste entre los méritos del candidato propio respecto del adversario) y el ataque frontal (dirigido hacia el adversario o hacia su partido político

La publicidad negativa hizo su despegue en los Estados Unidos en 1964 y su versión en argentina es conocida como “campaña sucia”.






Hoy en Mendoza circula una supuesta carta abierta del gobernador Celso Jaque que está llegando a cientos de casillas de mail. En el texto, el mandatario comunica los logros del "mapa del delito", eje de su estrategia de campaña en 2007, y sostiene que bajó el 30 por ciento en un año. En la carta se invita a los ciudadanos a visitar un link para conocer los avances del plan. Sin embargo el mismo deriva a un video con descalificaciones.

De alguna manera la publicidad negativa favorece a los candidatos ya que evitan hablar de propuestas y se dedican a debatir sobre los diferentes spots y/o a criticar a los adversarios.

martes, 16 de junio de 2009

Costa y De Narváez: ¿Candidatos que pueden generar empleo?

A fines de 2007 durante una entrevista a Eduardo Camaño lamentándose me dijo que el futuro de la política parecía estar destinado solo para quienes tenían recursos económicos.

En los últimos años ha surgido esta idea de los empresarios que participan en política y que ostentan entre sus pergaminos su enorme capacidad para generar negocios y tener muchos recursos.

Muchas veces esto los lleva a posicionarse y prometer soluciones que son difíciles de cumplir. Los posicionamientos siempre se tratan del lugar que ocupará nuestro candidato en la mente del ciudadano a fin de lograr que el mismo sea identificado por ellos y diferenciarlo del resto.



En Eduardo Costa (candidato a Diputado de la Nación por la UCR en Santa Cruz) como en Francisico De Narváez no hay un claro posicionamiento. Además de los parecidos en cuanto a formación empresarial ambos recurren en sus spots al "ayúdame" o "me ayudas" para que los lleven al Congreso de la Nación , al plano americano con fondo de arboleda, al tema de la seguridad, etc.


Sin embargo, el error más grave que cometen es posicionarse como hombres que pueden generar empleo. En un spot Costa dice que sabe “cómo generar trabajo”. Algo similar ocurre con De Narváez en una pieza de vía pública del acceso oeste en la provincia de Buenos Aires en donde señala que es el hombre que “puede crear empleo”.



En política hay que tener cuidado con este tipo de afirmaciones ya que teniendo en cuenta sus posibilidades como empresarios es más probable que puedan dar empleo desde su posición actual que desde una banca del Congreso de la Nación.

En esa dirección podría ocurrir que algún ciudadano por estos días vaya a pedirles el trabajo que prometen para más adelante. Algo así le ocurrió al actual Ministro de justicia y seguridad, Aníbal Fernández, cuando siendo el responsable de la cartera de Interior dijo que si a los piqueteros “les mostraban una pala, les agarraba fiebre”.



Al día siguiente Nina Peloso, rápida de reflejos, se movilizó al Ministerio de Trabajo para pedir los puestos con que los azuzó Fernández. “Venimos a buscar la pala, el rastrillo y la dirección para ver a dónde tenemos que ir a laburar”, dijo Peloso en agosto de 2004.

Estrategia: De Narváez imita a Kirchner

En los últimos tiempos hemos visto como la mayoría de los medios de comunicación criticaron la estrategia política y comunicacional del kirchnerismo por lo que denominaron "meter miedo a la ciudadanía".

Especialmente la mayoría de los cuestionamientos recayeron en los pronósticos de Néstor Kirchner sobre que “si el 28 de junio Cristina (Fernández) no tiene mayoría legislativa volvemos al país del 2001, volvemos a que este país explote”

Sin embargo los últimos días aparecieron dos versiones sobre lo que pasaría si pierde o gana Kirchner en las elecciones del próximo 28 de junio. La primera, vinculada a la derrota, fue publicada por el diario Clarín: “Adelanto electoral para marzo del 2010. Ese sería el póstumo recurso político de Néstor y de Cristina Kirchner si una derrota electoral inapelable sucediera el último domingo de este mes “, dice la nota de Eduardo van der Kooy.

Lo anterior no solamente lo criticó duramente el gobierno sino la propia candidata a diputada nacional por el Acuerdo Cívico y Social, Margarita Stolbizer, al considerar “una barbaridad” la posibilidad de que el gobierno nacional adelante las elecciones generales para marzo del año próximo si pierde o no gana ampliamente en la provincia de Buenos Aires.

La otra profecía la inauguró el candidato de Unión Pro, Francisco De Narvaéz. Ayer, mientras recorría Mar del Plata, imitando el anteriormente criticado estilo kirchnerista, dijo: “Si Kirchner gana en la provincia, va a haber intentos de estatizaciones y arremeterá contra la propiedad privada. Va a avanzar sobre los bancos y sus depósitos, porque necesita plata, y también contra los medios de comunicación. Néstor Kirchner tiene el modelo de Hugo Chávez en la cabeza. Kirchner es un mentiroso cuando desmiente esto, y con sus mentiras sólo busca sostenerse en el poder”.

El cierre del tema lo puso el economista y candidato de Proyecto Sur, Claudio Lozano, al decir que unos como otros son “temores infundados”.

sábado, 13 de junio de 2009

Campañas sin recursos

Es conocido que tener una muy buena repercusión en los medios de comunicación ayuda pero no garantiza la victoria del día del comicio electoral . Por sobre una buena comunicación sin dudas uno de los temas más importantes lo constituye el acto de fiscalización. Como bien señalan Gustavo Santiago y Analía Varela tal vez se llevó a cabo la mejor de las campañas pero sino se fiscaliza adecuadeamente el triunfo puede escurrirse de las manos.



De hecho en las últimas elecciones vimos candidatos que tuvieron una buena presencia mediática a nivel nacional pero a la hora de los comicios no lograron sumar una gran cantidad de votos porque fallaron en temas fundamentales como recursos económicos y fiscalización. Lo económico sigue siendo un factor muy importante para todo tipo de campaña y ningún candidato debería arrancar la misma sin su área de finanzas en el comité electoral.

Pero para quienes igualmente desean participar de las elecciones la prensa y difusión es una herramienta muy interesante para lograr la instalación. Para esto es importante aprovechar los acontecimientos del día a día: una expulsión del candidato del partido, una agresión personal, una encuesta que lo encuentra bien posicionado, la derrota en algún distrito del rival a vencer , etc. Lo anterior Santiago y Varela lo definen como campaña pare y siga.

Una "de manual" es aprovechar una derrota en un comicio electoral previo al que debe participar el candidato y armar alguna declaración interesante o alguna acción publicitaria para que el día posterior tenga repercusión en los medios de comunicación. Seguramente, si el candidato tuviera que pagar ese espacio en los medios, el costo sería muchísimo mayor y prácticamente inalcanzable.

Santiago y Varela señalan que es fundamental la creatividad del equipo de campaña para aprovechar de la mejor forma y con los mínimos recursos esas oportunidades mediáticas y de esa manera estar en boca de la opinión pública.

viernes, 12 de junio de 2009

“Vamos a robar en la provincia”

Entre las frases infelices de las últimas semanas encontramos la que dijo la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, durante un acto realizado en Lanús .

Seguramente el equipo de asesores que la acompaña se lo deben haber señalado ya que, si bien hacía referencia a la mayor cantidad de votos que conseguiría por sobre sus competidores, la utilización de la palabra robar siempre es mejor evitarla.

Como explica Pierre Bourdieu utilizar una palabra en lugar de otra cambia la visión que cada sujeto tiene del mundo social y en consecuencia "persuade e influye de diferentes maneras".

Prueba de ello es que luego de la experiencia del gobierno de Fernando De la Rúa la palabra alianza fue suspendida en su utilización por los expertos en comunicación política para definir cualquier tipo de unión entre partidos. En su lugar a toda alianza política se la define como Coalición (Cívica), Acuerdo (Cívico y Social), Unión (Pro), etc.

En cambio los asesores del gobierno la aprovechan de manera constante para fustigar a los nuevos agrupamientos. Una definición utilizada por el ex presidente Néstor Kirchner de manera permanente es alianza residual.

La palabra robar tampoco podría tener su reemplazo por las acepciones del lunfardo afanar o chorear ya que como señala José Gobello siempre tienen que ver con "tomar para sí lo ajeno de forma ilegal".

jueves, 11 de junio de 2009

Cuando las encuestas se equivocan

Ayer se inauguró nuestro blog con un artículo sobre el concepto de la sondeocracia. En los diarios de hoy el periodista Mario Wainfield escribe una interesante nota de opinión en Página 12 en la que menciona algunos aciertos y errores sobre las encuestas.

Los puntos principales de Cuentos sobre cuentas son:

Desde la reinstalación de la democracia, las encuestas han ganado terreno en la opinión pública, en el menú de los medios y en el presupuesto de los partidos.

En 1993 Javier Otaegui munía de encuestas a Mariano Grondona en su programa Hora Clave. Se venía una elección parlamentaria, en Buenos Aires el peronista Alberto Pierri era gran favorito para el mainstream de los consultores. Otaegui porfiaba que el radical Federico Storani le haría morder el polvo. Grondona lo enfrentó con varios colegas días antes del comicio, éstos le regañaron su falta de rigor, cuestionándole entre otras taras metodológicas valerse sólo de encuestas telefónicas, que subestimaban al target peronista. Otaegui se defendió a capa y espada, pero las urnas lo dejaron mal parado: Pierri superó a Storani por goleada.

En 1997, otra vez en una parlamentaria en Buenos Aires, la aliancista Graciela Fernández Meijide desafiaba a la oficialista Hilda González de Duhalde. Lo que sonaba imposible, empezó a mostrarse factible: la ascendente estrella electoral opositora primaba sobre Chiche. Pero el encuestador favorito del peronismo por entonces, Julio Aurelio, se obstinaba en negar la tendencia. Daba por hecho el triunfo de González de Duhalde.

En 2006, en la elección para la Constituyente de Misiones, primaban los consultores que consideraban favorito al oficialista local, Carlos Rovira, aliado del kirchnerismo. Una empresa poco conocida, Opinión Autenticada, vaticinó que Rovira mordería el polvo a manos del obispo Joaquín Piña. Así fue. Opinión Autenticada tuvo su rato de fama, que se le chispoteó poco tiempo después cuando, otra vez desafiando a la mayoría de sus colegas, predijo que Jorge Telerman llegaría cómodo al ballottage por la Jefatura de Gobierno porteña, relegando a Daniel Filmus. El afrancesado postulante quedó tercero y la estrella de Opinión Autenticada dejó de fulgurar.

Es poco serio dividir profesionales entre presuntos “independientes” y quienes no lo son. Las encuestas de opinión son carísimas y las consultoras no son entes filantrópicos. Son sociedades con fines de lucro, mayormente laburan si alguien les paga.

miércoles, 10 de junio de 2009

Sondeocracia: las encuestas como dios y la policía

Por esto días, siguiendo a Federico Rey Lennon y Alejandro Piscitelli Murphy, estamos viviendo la sondeocracia. Estos autores hablan de una sustitución del diálogo político y la confrontación de argumentos de expertos, por la divulgación de los resultados de diversas encuestas (muchas de las cuales no soportan un análisis metodológico- es decir, son trabajos seudocientíficos-, como los que realizan habitualmente los noticieros de televisión).

Muchas veces los medios de difusión se contentan con la escueta noticia de los datos de una encuesta, induciendo a pensar que dicho dato es mucho más significativo que las argumentaciones no difundidas de las partes en conflicto. También dicen que los periodistas no suelen corroborar la metodología aplicada a una encuesta.

Por estos días hay una proliferación de datos y argumentaciones de los políticos y periodistas que citan los sondeos de opinión. Consultando los tres principales portales de Internet sobre noticias uno puede encontrar que en los últimos 30 días
Clarín.com publicó 57 artículos (crónicas, entrevistas y editoriales¨) que incluyen referencias a “encuestas” sobre sondeos pre electorales, La Nacion.com ( 95 ) e infobae.com (52).

En este orden el otro día escuchaba un ejemplo interesante sobre que podríamos realizar un paralelismo con las encuestas y la frase que “de dios y la policía la gente sólo se acuerda cuando los necesita”. Un periodista conocido decía que los políticos y algunos medios se acuerdan de citarlas según los intereses de cada uno.

Un excepción a la regla la constituyó hoy el candidato presidencial chileno,
Marco Enríquez-Ominami, que pese a que la última encuesta de la consultora Ipsos le da un 22,8% de las preferencias en la próxima elección optó por señalar que si el sondeo es verdad, quiere decir que su candidatura va en el "sentido correcto" y agregó: "no quisiera alcoholizarme con las encuestas"

A continuación algunos ejemplos:

A favor
Francisco De Narváez (Unión-Pro).“Díganle que mire en las encuestas”, respondió el empresario a un periodista que le dijo que el presidente del partido justicialista, Néstor Kirchner, había dicho que no lo conocía.

Mauricio Macri (Unión- Pro). "En la provincia (Buenos Aires) vemos un empate o dos puntos abajo, pero la campaña recién está tomando color y creemos que el indeciso va a venir para nuestro lado",

En contra
Margarita Stolbizer (ACyS) .“Vuelven a postergarnos las mismas encuestadoras que en el 2007 nos colocaban en el quinto lugar, detrás de Scioli, De Narváez, Blumberg y Patti",

Ricardo Alfonsín (ACyS)."Hay trabajos hechos por burros o alguien que tiene interés en mostrar algo que no es. No hay diferencias entre las manipulaciones de Guillermo Moreno en el INDEC y las del PRO-peronismo comprando encuestas".se sumó

Intermedio
Néstor Kirchner (FPV). "Yo no voy a hablar de las consultoras porque el 28 de junio el pueblo va a saber cual es la verdadera encuesta; no voy a descalificar a nadie, solo voy a esperar el voto del pueblo, que es el que vale".

Florencio Randazzo (FPV). Sobre una encuesta de Poliarquía publicada por La Nacion, que refleja que el candidato a diputado nacional por Unión Pro, Francisco de Narváez, aventaja por 3,1 puntos a Néstor Kirchner en la intención de voto en la provincia de Buenos Aires. La calificó de "llamativa" y agregó que "la única que vale es la del 28 de junio, cuando el pueblo se exprese libremente".