jueves, 28 de enero de 2010

La Ola italiana: inmigrantes = criminales

¿Quién dijo que "cuanto menos inmigrantes, menos criminales"? Cualquier lector no necesita opciones para saber que lo anterior lo afirmó el Primer Ministro italiano, Silvio Berlusconi.

La ecuación inmigrantes = criminales es una nueva muestra de que sería posible un nuevo holocausto. Cada vez que escucho a políticos como Berlusconi se me viene a la cabeza la película la "La ola" (“Die Welle”) que trata sobre el tema.

“Una disminución de los extracomunitarios en Italia significa menos fuerzas que van a engrosar las filas de las organizaciones criminales", aseguró el jefe del Ejecutivo italiano tras una reunión del Consejo de Ministros, que se celebró en la ciudad sureña de Reggio Calabria.

Todavía recuerdo cuando tuve que escribir sobre una de las frases del líder italiano. "Hay que tomárselo como un fin de semana de camping. No les falta de nada, tienen atención médica, comida caliente. Claro que su refugio actual es completamente provisional pero, justamente, hay que tomárselo como un fin de semana de camping", respondió a una pregunta de la prensa sobre la situación de los damnificados del terremoto que azotó a la localidad de L'Aquila el año pasado.
Para colmo en nuestra querida argentina hay quienes siguen pensando que en Europa están los líderes civilizados y en América del Sur los salvajes.

En Santa Cruz el vicegobernador pidió “no difundir las violaciones”

El último fin de semana el vicegobernador de Santa Cruz, Luis Martínez Crespo, pidió que la prensa “no difunda” los casos de abusos de menores porque “son temas que a veces no se pueden dar a la luz ni se pueden estar divulgando” .



Para el vicegobernador los casos de abuso “tienen que tratarse en la intimidad de la familia, con la gente del Ministerio de Asuntos Sociales y en la Justicia”

Las declaraciones de Crespo no fueron bien recibidas por algunos de los medios de comunicación locales, la oposición y entidades gremiales del periodismo. Los medios lo acusaron de “ser poco racional” y de “conspirar contra la libertad de información”.

El diario Prensalibre embistió contra Martinez Crespo:

“Una vez más Martínez Crespo realizó declaraciones de una forma poco racional”

“Entonces ¿por qué no se previno la violación de tres menores en un Hogar Transitorio que depende de Asuntos Sociales? Es una pregunta que deberá contestar el titular de la Legislatura, que no es la primera vez que realiza declaraciones de una forma poco racional, sobre un tema o hecho que debe tener una solución de manera activa y efectiva de la dirigencia política y, no sólo expresar declaraciones que terminan en los diarios que él mismo critica”.

“Con esta frase, un Vicegobernador conspira con la libertad de información tanto para la sociedad como para la prensa: ´son temas que a veces no se pueden dar a la luz ni se pueden estar divulgando, porque son temas que tienen que tratarse en la intimidad de la familia, con la gente del Ministerio de Asuntos Sociales y en la Justicia´. Expresiones pocos felices”.

Desde la oposición el presidente de Encuentro Ciudadano (EC), Javier Pérez Gallart, afirmó que el Vicegobernador tiene un “desconocimiento absoluto de las leyes” y dijo que los hechos deben ser difundidos e informados por los medios de comunicación, para “generar conciencia y para que se denuncien estos aberrantes casos que suceden intramuros, y además para que los sectores que trabajan sobre estos hechos aceleren la asistencia y la justicia”.

En tanto el titular del FUT-Partido Obrero Miguel Del Plá, señaló que las declaraciones del doctor Martínez Crespo representan “un mensaje autoritario para con la prensa, agravado porque se realiza desde la investidura de la máxima autoridad provincial en ejercicio”.

Por último el secretario general de Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) Gustavo Granero, calificó de “erradas” las consideraciones del funcionario y afirmó que los medios de comunicación no pueden “ignorar” los abusos sexuales infantiles. “Es errado que desde el sector político se quiera culpar a la prensa con lo que sucede con los casos de abusos a menores en Santa Cruz. La prensa muestra una noticia de la realidad para que cambie una situación, en este caso los aberrantes casos de abusos”, sostuvo Granero.

martes, 26 de enero de 2010

Política de La Nación criticó que Kirchner no genere rating

Aunque siga considerando al diario La Nación (más allá de no compartir su ideología) como el mejor diario para leer, debo confesar que resultaba extraño hace unos años encontrar en las primeras páginas de la sección política un artículo destinado a describir cuánto mide en rating un programa de TV.

Es de público conocimiento que luego de la sanción de la Ley de medios audiovisuales se generó una disputa entre los principales medios y el Gobierno de Cristina Kicrhner. Hoy en la página 6 de la sección política el diario La Nación publicó un artículo que lleva por título El programa de Kirchner quedó último en el rating .

El mismo hizo referencia a la audición del programa 6,7,8 que asistió Néstor Kirchner anteayer. El magazine de actualidad política es producido por PPT, la productora de Diego Gvirtz.

Dos párrafos del artículo:

“El programa marcó 2,1 puntos de rating (lo que representa una audiencia de alrededor de 230.000 personas, medida en la Capital Federal y el conurbano bonaerense). Ni la participación del ex presidente pudo sacar al programa del último lugar en su horario, que lideró el segmento de cine de Telefé, con 8,5 puntos”

“El envío de Canal 7 comparte con los otros envíos de Gvirtz su amplio archivo de imágenes y un estilo zumbón y confrontativo que le ha valido a su factótum tras cámaras un alto perfil e incontables peleas mediáticas con las figuras y ciclos que despiertan su ira o su desprecio”.

El mensaje que se lee entrelíneas es que a la gente de Capital Federal y la provincia de Buenos Aires no le interesa escuchar a Néstor Kirchner. Para eso el diario comparó la audiencia de Canal 7 nada menos que con la de Telefé que fue el líder en rating del año 2009.

Todos sabemos, en especial los que hemos cursado alguna materia como Política y planificación de la comunicación en la Universidad de Buenos Aires, que el canal del Estado / Gobierno (con sus diferentes significados) no se puede comparar con el resto de los canales en esos parámetros ya que los privados principalmente se mueven bajo una lógica comercial.

Sin embargo el diario podría haber profundizado en la crítica del contenido y diversidad de la programación del canal estatal aunque hubiese sido más convincente ubicar esa nota en el suplemento de espectáculos o cultura.




El artículo tampoco fue original al señalar que el programa es “ultraoficialista” y solo intentó esbozar una critica a los contenidos esperables para la TV pública cuando señaló sobre Canal 7: “un canal que hace rato abandonó cualquier perfil de neutralidad e imparcialidad esperable para la TV pública”

jueves, 21 de enero de 2010

“Los políticos son muy burros, Kirchner es brutal y Solá el único que usa subordinadas”, dice el escritor Juan José Becerra

En una nota de Revistaenie.com el escritor bonaerense Juan José Becerra analiza las modalidades del decir y el discurso de la clase política.


La entrevista gira entorno a su último libro Patriotas. Héroes y hechos penosos de la política argentina (Planeta) donde fundamentalmente el escritor analiza el discurso de la oposición y su afición al sentido común.

Algunas afirmaciones de Becerra sobre la relación entre la política y el lenguaje:

Kirchner es un tipo brutal para decir las cosas. No creo que haya un tipo tan bestial para reportar los hechos de la política. Tiene un lenguaje muy limitado pero con mucha profundidad en el sentido de la verdad. Hay una verdad pública que Kirchner reporta y que muchos políticos tienen miedo de hacer. Cambia los vínculos de la política con el lenguaje” .
“Los políticos son muy burros en general. Son ases, capaces de urdir y consumar operaciones incomprensibles para nosotros, pero igual los veo medio burros, porque no les interesa la palabra salvo para el cliché, para el lugar común y la sociedad tampoco les exige. El único que habla con subordinadas, y que más o menos la cierra es Felipe Solá”

El sentido común es una reacción biológica. Es una tos que toma lo primero que tiene a mano, dentro de las posibilidades para decir algo. Es una frase hecha, y como tal, no tiene sentido pero produce un efecto de verdad que tengo dudas de que en realidad tenga. El sentido común es el antipensamiento y sin embargo hay un elogio constante del sentido común. En los políticos, sobre todo. El sentido común habla como un tarado, no se detiene a pensar”

miércoles, 20 de enero de 2010

Cuando la publicidad del Gobierno sirve para ayudar

Habitualmente, por que no se hace o no se comunica, no suele ser noticia que una región o un país destinen ingresos de sus contribuyentes para realizar alguna campaña publicitaria “contra la pobreza” .


Sin embargo hoy los diarios La Nación de Argentina y El Universal de México levantan un cable de la agencia DPA que señala que “la Comisión Europea se ha gastado 25 millones de dólares” en carteles y material promocional para celebrar el año 2010, dedicado a la "lucha contra la pobreza".

Según la agencia de noticias el gasto pagado con los impuestos del contribuyente europeo, se realiza en el marco de la campaña de publicidad y propaganda "2010, año europeo de lucha contra la pobreza y la exclusión social".

Casi 80 millones de europeos, 17% de la población de la UE, viven actualmente por debajo del umbral de la pobreza. Este hecho alarmante ha tenido un gran eco en la opinión pública, según una reciente encuesta del Eurobarómetro sobre actitudes ante la pobreza.

lunes, 18 de enero de 2010

"Duhalde Presidente" es lo que más se observa en Mar del Plata

Luego de pasar año nuevo en La Pampa y una semana en familia en Mar de las Pampas disfruté de unos días por Mar del Plata. Sorpresa me produjo, cuando fuí a comprar la denominada pla-pla por mi hijo de 2 años, que casi todo el asfalto de la costanera marplatense estuviera pintado con Duhalde Presidente.

No hay que ser muy vivo para darse cuenta, diría el viejo Alvarito Mollo, que por la Av Patricio Peralta Ramos Mar del Plata, tan sólo en la primera quincena de Enero, pasaron unos 670.000 turistas.

Por lo que uno se imagina, teniendo en cuenta que el intendente de la denominada “ciudad Feliz”, Gustavo Pulti no ha mandado a tapar las pintadas, es probable que la propaganda política del ex presidente también la vean por estos días unos 35 mil visitantes más.
¿Qué efectos comunicacionales y políticos puede tener la maniobra duhaldista? Por un lado será muy interesante desde la difusión ya que el Duhalde Presidente” llega a muchos posibles votantes a muy bajo costo. Es probable también que el “vía libre” del Intendente para las pintadas no sea bien recibido por el Gobierno Nacional y, menos aún, por el Gobernador Daniel Scioli que hace unos días puso la cara para entregar aportes nacionales para optimizar la especialización de hospitales marplatenses.

martes, 12 de enero de 2010

Oficialistas y opositores se amenazan con Juicio Político

Como si fueran las peleas de las vedettes del verano, quienes permanentemente se amenazan con iniciarse querellas, esta semana predominaron en el mundo del decir político los mensajes sobre la intención de iniciar Juicio Político.

Desde el kirchnerismo a:

1) El Vicepresidente de la Nación, Julio Cobos
Fue principalmente el senador nacional santacruceño Nicolás Fernández el que planteó la necesidad de analizar si las conductas del vicepresidente Julio Cobos "dan para el juicio político" y consideró una "vergüenza" y un "disparate" que construya "abiertamente una agenda pre presidencial".

2) La jueza María José Sarmiento
El diputado oficialista Jorge Landau reclamó que el Consejo de la Magistratura inicie el proceso de remoción de la jueza María José Sarmiento, al considerar que la magistrada incurrió en "prevaricato". Según el diputado bonaerense, la jueza Sarmiento "se ha excedido y ha resuelto contrario a lo que dice la ley".

Por el lado de la oposición a:

1)La Presidente Cristina Fernández de Kirchner
El senador opositor Luis Juez advirtió que promoverá el "juicio político" de la presidente Cristina Kirchner si le exige Martín Redrado que deje su cargo. "Estamos dispuestos a llevar adelante y promover el juicio político a quien atente contra la seguridad jurídica de la Argentina", expresó Juez. El ex intendente de Córdoba manifestó que pedirá el juicio político a la Presidente en caso de que ella insista "en violar la Carta Orgánica [del Banco Central] y no respete puntualmente su articulado".


2) Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández
"La Coalición Cívica quiere reiterar que por estos (en referencia a un´atropello al Poder Judicial´ en el que -a su entender- incurrió el Jefe de Gabinete, al ´perseguir´ a la jueza que ordenó la restitución de Martín Redrado) y otros hechos está terminando de redactar el pedido de juicio político contra Aníbal Fernández por delitos cometidos en el ejercicio del poder y mal desempeño de sus funciones", aseguró en un comunicado la líder de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió.

Más Información sobre Juicio Político en:

Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_politico

Espaciosjuridicos.com.ar

lunes, 11 de enero de 2010

Blogero opositor al Gobierno criticó duramente a Redrado

En una interesante nota el economista y blogero Lucas Llach afrima que Ser anti-kirchnerista es ser anti-redradista . Además recomienda a la oposición que “no se inmole” en la defensa de Martín Redrado porque ha sido un banquero central “absolutamente dependiente” del Poder Ejecutivo .

El autor de La Ciencia Maldita arranca con un “De todas las derivaciones posibles de la conminación opositora a Redrado para que se sentara sobre las reservas, esta que ocurrió –Redrado volviendo pomposamente al Banco Central, casi como un héroe que permanece inmutable ante un golpe de palacio– es la que menos prefiero”

En el párrafo siguiente Llach hace una interesante crítica a la oposición actual. Casi tan destacable como la frase de Jorge Rivas de que lo que más lo seduce del kirchnerismo son sus enemigos. “Nuestro pobre antikirchnerismo –no el mío– es tan furibundo que la única condición que pone para transformar a alguien en héroe es que esté contra los Kirchner, llámese ese alguien Raúl Castells, Francisco de Narváez, Alfredo De Angeli, Víctor De Genaro, Grupo Clarín, “Ingeniero” Blumberg, Julio Cobos o, como en esta ocasión, Martín Redrado”, remata el docente de la Universidad Torcuato Di Tella

Además el economista en el cuerpo de la nota califica la gestión de Redrado como “lamentable” y “desastroza”. En esa línea justifica:

“Es el banquero central que más puntos agregó a la inflación de su país durante esta década en todo el mundo — fueron alrededor de 12%”

“Fue, también, el único banquero central del mundo (posiblemente, de la historia) que admitió pasivamente que su gobierno dibujara los índices de inflación”.

“La gestión de Martín Redrado ha sido la de un muñeco una marioneta kirchnerista no más difícil de manejar que un Guillermo Moreno o un Daniel Scioli”

Por último Lucas Llach, quién se autodefine como antikerchnerista, sentencia la actitud “marioneta” de Redrado:

“Los cantos martinianos a la autonomía del Banco Central son, a esta altura, muy tardíos. Durante años Redrado permitió que le manejaran la política monetaria, la política cambiaria (que son casi lo mismo) y la política de distribución de dividendos del Banco Central. ¿Tiene sentido ahora que la oposición política salga a inmolarse en su defensa? No: salir en defensa de un banquero central que ha sido absolutamente dependiente del Poder Ejecutivo no es la mejor manera de garantizar la automonía del Banco Central. Permitir que lo echen transmite un mensaje bastante claro: a quien se comporte como marioneta no habrá que defenderle la vida, porque nunca la ha tenido”, dice.

viernes, 8 de enero de 2010

Piden que la dirigencia genere más medios escritos

El ex rector de la Universidad de Buenos Aires, Guillermo Jaim Etcheverry, pidió esta semana que la dirigencia incremente la diversidad de medios escritos.



Etcheverry publicó un artículo en el diario La Nación titulado El derecho a una prensa libre y plural en el que pide se incrementen los medios escritos y establece una diferenciación entre estos y los audiovisuales:

AUMENTAR LOS MEDIOS ESCRITOS
“De allí que resulte esencial no sólo preservar y proteger, sino incrementar la existencia de una creciente diversidad de medios escritos que sostengan las más diversas posiciones para garantizar así que todos los ciudadanos puedan conocerlas y valorarlas”, afirma el ex rector.

ESCRITOS PARA REFLEXIONAR VS AUDIOVISUALES PARA EMOCIONAR
“Los medios escritos estimulan la imprescindible reflexión que precede a la toma de posiciones políticas, ya que ofrecen la posibilidad de contrastar los argumentos y de desentrañar los intereses en los que se sustentan. A diferencia de los medios audiovisuales, que impactan esencialmente sobre lo afectivo, los medios escritos encuentran su justificación en la apelación que hacen a la capacidad reflexiva del lector que se manifiesta en el contraste de posiciones opuestas” , explicó Etcheverry.