domingo, 20 de noviembre de 2011

10 años: La Nación, su representación de la crisis de 2001, glosada por políticos y periodistas

Se vienen los 10 años de una de las crisis más importantes que tuvo nuestro país. En lo personal fue complicado porque ese diciembre me quedé sin trabajo. Sin embargo unos años más tarde pude terminar la Facultad con el texto que sigue.


Aún sigo sin hacerme tiempo para conseguir editor y editorial para poder publicar este trabajo que incluye nada menos que el testimonio de varios ex presidentes, protagonistas del Gobierno y periodistas que tuvieron un momento de máximo protagonismo por el rol que jugó el Congreso de la NAción.
En este texto pueden encontrar entrevistas a:

  • Laura Serra. Periodista del diario La Nación. Acreditada en la Cámara de Diputados de la Nación. Redactora de la sección Política. Entrevista realizada el 14 de noviembre de 2007 en la Capital Federal. '
  • Gustavo Ibarra. Periodista del diario La Nación. Acreditado en la Cámara de Senadores de la Nación. Redactor de la sección Política. Entrevista realizada el 15 de noviembre de 2007 en la Capital Federal. 
  • Armando Vidal. Periodista del diario Clarín. Acreditado en la Cámara de Diputados la Nación. Redactor de la sección Política. Entrevista realizada el 13 de noviembre de 2007 en la Capital Federal. 
  • Eduardo Tagliaferro. Periodista del diario Página 12. Acreditado en el Congreso de la Nación. Redactor de la sección Política. Entrevista realizada el 23 de noviembre de 2007 en la Capital Federal.
 
  • Ramón Puerta. Senador de la Nación. Partido Justicialista por Misiones. Presidente provisional del Senado y Presidente de la Nación. Entrevista realizada el 6 de diciembre de 2007 en la Capital Federal.
  •  Eduardo Camaño. Diputado de la Nación. Partido Justicialista por Buenos Aires. Presidente de la Cámara de Diputados y Presidente de la Nación. Entrevista realizada el 13 de noviembre de 2007 en la Capital Federal.
  • Eduardo Menem. Senador de la Nación. Partido Justicialista por La Rioja. Entrevista realizada el 12 de noviembre de 2007 en la Capital Federal. 
  • Juan Pablo Baylac. Diputado de la Nación. Partido de la Alianza por la provincia de Buenos Aires. Vocero del gobierno. Entrevista realizada el 14 de noviembre de 2007 en la Capital Federal.
  • Rafael Pascual. Diputado de la Nación. Partido de la Alianza por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Presidente de la Cámara de Diputados. Entrevista realizada el 15 de noviembre de 2007 en la Capital Federal. 
  • Rafael Flores. Diputado de la Nación. Partido de la Alianza por Santa Cruz. Secretario de Medio Ambiente. Entrevista realizada el 15 de noviembre de 2007 en la Capital Federal. 
También se puede acceder a más de 300 artículos periodísticos que nos sirvieron para conocer cómo fue la cobertura del momento de uno de los diarios más importantes del país y con mayor valoración por parte de los políticos. Para los entrevistados convocados para esta investigación los periódicos tuvieron menor incidencia que otros medios en lo que muchos definieron como “deformación de la imagen presidencial y debilidad del Gobierno”. 

Con respecto al diario La Nación si bien entró en conflicto con el Gobierno lo definieron como un medio serio y respetuoso de las fuentes, incluso muchos señalaron que advirtió al Gobierno de De la Rúa sobre la crisis por medio de los editoriales. 
En cambio para los entrevistados los programas televisivos de Marcelo Tinelli y Daniel Hadad fueron, por su efecto masivo para potenciar y hacer circular los mensajes, los que más contribuyeron en crear la imagen de debilidad e incapacidad del presidente y en consecuencia los que más incentivaron protestas y/o pedidos de renuncia del ex-presidente.

Consultores inventan teoría del chaleco como decálogo de crisis


A la hora de llenar páginas y Página 12 se recurre a todo. Incluso hasta inventar teorías sobre el manejo de crisis. Quienes trabajamos hace años en estos temas hemos escuchado y aplicado de todo pero que el uso del Chaleco sea parte directa del decálogo de manejo de crisis es demasiado.

El análisis de los denominados consultores K sobre el uso del Chaleco por parte del Ministro porteño Guillermo Montenegro es, por lo menos, curioso.

Según Zuleta Puceiro “tiene que ver con que cada vez que ocurre una catástrofe, se produce una situación general de desazón en la que la gente sabe bien que el Estado es responsable políticamente, pero no técnicamente. En esa zona difusa entre la responsabilidad política y la responsabilidad técnica específica funciona la comunicación de crisis”.

Luego Zuleta dice que “el uso del chaleco puede entenderse como parte de un “ritual” en el que el funcionario, que representa al Estado, demuestra que es  uno más en el medio del desastre. De ese modo, pone sobre la mesa el carácter y la capacidad de compromiso para colocarse en el lugar de la víctima”, señala. Es decir que para Zuleta un Chaleco que distingue al funcionario de la víctima lo termina igualando.

 Lo de Capurro es “más que peor” . En la misma sintonía estuvo la lectura de Doris,  que enmarcó el uso del chaleco dentro de una escuela de comunicación política de origen estadounidense, según la cual la política debe incorporar los códigos del mundo del espectáculo.

“Es una teoría que indica que para que un discurso político sea escuchado y no sufra el zapping, tiene que concebir que compite contra el rating de Tinelli y Madonna” , dice la encuestadora.

¿Qué tiene que ver la teoría de la política espectáculo con el uso del Chaleco? Capurro citando erróneamente una teoría mezcla la creación de un político apto par la tv y el rating  con el uso de un chaleco en un escenario de tragedia.

Ahora bien no descarto que se use el chaleco o el casco para generar la idea de presencia permanente y compromiso. Las citas al ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani vestido de bombero toda la semana cuando fue el atentado a las Torres Gemelas y el primer ministro italiano Silvio Berlusconi con el casco de bombero consolando a las víctimas de un temblor como ejemplos del uso de  indumentaria en la situación de crisis no son erróneos. El Berlusconi es bien ficticio porque esta con traje y gorro en plena calle fuera de la  zona de la tragedia.

Sin embargo alguien puede imaginar a un funcionario en un espacio de  catástrofe con saco y corbata. ¿Qué sería más fuera de contexto? 

jueves, 27 de octubre de 2011

Como pensaba Kirchner=como decía Kirchner

Hoy se cumple un año de la partida de Néstor Kirchner. Con el que me siento en muchas cosas identificado. Quizás porque uno comparte la idea de equivocado o no actuar de acuerdo a lo que uno piensa. Habitualmente también definidos como: soberbio,necio,poco flexible, etc.

Más de 12 años trabajando a favor y en contra del kirchnerismo en Santa Cruz he escuchado los máximos elogios y las más duras criticas profesionales y personales. Nunca lo conocí personalmente pero como decía el General la única verdad es la realidad y esta última marca que se han hecho muchas cosas y su decir quedó al más fiel estilo maradoniano en  la cabeza y la retina de los argentinos.


Lo más interesante que me tope hoy  fue sin dudas un poema con el que como él, diría Cristina, me siento identificado.


 Quisiera que me recuerden - de Joaquín Enrique Areta -
Quisiera que me recuerden sin llorar ni lamentarme 
quisiera que me recuerden por haber hecho caminos
por haber marcado un rumbo porque emocioné su alma
porque se sintieron queridos, protegidos y ayudados
porque interpreté sus ansias
porque canalicé su amor.
Quisiera que me recuerden junto a la risa de los felices,
la seguridad de los justos, el sufrimiento de los humildes.

Quisiera que me recuerden con piedad por mis errores,
con comprensión por mis debilidades,
con cariño por mis virtudes,
si no es así, prefiero el olvido,
que será el más duro castigo
por no cumplir mi deber de hombre.

domingo, 23 de octubre de 2011

Medios oficialistas “pequeñitos“ generaron títulos que desvían el triunfo de Cristina en portales opositores

Hoy algunos medios afines al Gobierno se sumaron a esos  funcionarios que hacen todo lo posible para que se hable de otra cosa que del espectacular triunfo de Cristina Kirchner.


Fue el caso de CN23 que logro que varios portales de internet pusieran en la home la notica de un videograhp de ese canal. 


“Mientras todos los medios anunciaban momentos después de las 18 que Cristina Fernández de Kirchner había ganado las elecciones presidenciales, el canal CN23 del empresario oficialista Sergio Szpolzki fue mucho más allá y puso al aire la leyenda la tienen adentro“, dice la La Nación.


La inclusión en La Nación logra ser la tercera nota más leída del portal.


Otro de los portales fue Perfil.com que dijo: "La tienen adentro". Ese insólito videograph estuvo al aire un par de segundos en el canal de noticias CN23, según señalaron distintos usuarios de Twitter.


En el caso de perfil la nota es la más leída del portal.


CN23 ,como muchos funcionarios que se esfuerzan por ser cada día más kirchneristas, olvida el propio discurso de Cristina acerca de que “en las victorias hay que se más grandes y generosos“. 


Como la mayoría de la veces  los fanáticos no escuchan ni el mensaje del líder que dijo que “necesita de todos“ . Parafraseando a Cristina debemos decir que  CN23 se transformó en pequeñito: "No sean así porque me voy a enojar, no seamos pequeñitos, seamos grandes. En la victoria hay que ser más grande aún".

viernes, 7 de octubre de 2011

¿El líder Ricardito Nelson Perón?

Hay un interesante spot de tv del candidato presidencial Ricardo Alfonsín en el que se busca rebatir la tesis que señala que al hijo del ex presidente no hay que votarlo porque nunca gobernó.

El spot tiene un buen trabajo informativo en el que destaca una serie de ex presidentes que llegaron al máximo poder sin haber gobernado.

Se toman en el spot de 58” fragmentos de un discurso en el que Ricardito hace referencia a los que manifiestan dudas de votarlo con o sin mala intención por no tener experiencia de Gestión.

“Si hubieran vivido en los ´60 en Estados Unidos, jamás hubieran votado a Kennedy que tenia 43 años y jamás había sido ni intendente ni gobernador. Si hubieran vivido en Brasil, hubieran votado contra Lula que no había sido gobernador”, dice en una parte.


Segundos más tarde también dice: “en España jamás a Felipe que no había sido gobernador. Si hubieran vivido en Sudáfrica, jamás hubieran votado a Mandela que estuvo 30 años preso antes de ser presidente. Si hubieran estado en los ´40, jamás lo hubieran votado a Perón que había sido un año y medio Secretario de Trabajo; que no había sido gobernador”, concluye.

La realidad es que todos los que menciona Ricardito no habían tenido experiencia en gobernar pero si en liderar en sus espacios. Justamente el tema del liderazgo es el remate del spot pero tampoco se destacan los rasgos de líder de Alfonsín. 

Fundamentalmente es el propio Alfonsín el que destaca la falta de liderazgo en su discurso:  “Eso dicen algunos, de adentro y de afuera, algunos con buena intención y no tanta”

Un amigo de la infancia fanático de The Simpsons me hizo una comparación entre la idea de líder heredado que quisieron imponer en Alfonsín y un capitulo de la serie norteamericana. Ricardito todo lo que tiene es heredado tras la muerte de su padre algo así como cuando Homero es el elegido de los Maggios por tener en el cuerpo un signo. 

En términos generales ambos son estigmas de marca pero ninguno hace que realmente tenga atributos de líder. La realidad es que Ricardito no ha tenido experiencia  en gobernar ni en liderar.

domingo, 11 de septiembre de 2011

Es espacio de las noticias cambia según los dueños de los diarios

Hace unas semanas se publicó la noticia que señalaba que el diario The New York Times había elogiado el Gobierno de Cristina Kirchner.

Sin dudas se podía ver  que de acuerdo al propietario del medio se le asignaba mayor o menor espacio en los diarios

Así  Tiempo Argentino lo llevó a la tapa  y Crónica le dio mitad de página. Clarín le asignó espacio pero utilizó la volanta para destacar que el periódico también había criticado al Gobierno.

miércoles, 17 de agosto de 2011

El gran ganador de las elecciones: el 70% del peronismo


Si hay algo que dejaron las elecciones primarias fue el triunfo arrasador del peronismo por sobre el radicalismo y el resto de las fuerzas.

En una análisis muy simplista podríamos decir que las tres versiones del peronismo ganaron las elecciones con casi un 70% de los votos.

La (centro) izquierda  peronista, los ex monteros o simplemente Frente para la Victoria arrasaron con el 50,2 % que obtuvo la Presidente

La derecha peronista representada en la Unión Popular del ex presidente Eduardo Duhalde obtuvo el 12,2 %.

Por último, la (centro) derecha de Alberto Rodriguez Saa se llevó el 7,7% con el partido de Compromiso Federal.

La Unión Cívica Radical o UDESO, con  el hijo de Raúl Alfonsí, obtuvo el 12,2%. Ahora bien cuanto de ese porcentaje le prestó el peronista de derecha, Francisco De Narvaez.

El peronismo es: “un sentimiento”, “tan indispensable como Borges”, “un poder corrupto”, “una especie de religión”, “una idea política”, “el cáncer del país”, “eterno”, “indispensable”, otro.

Alguien dijo que el peronismo “es todo eso y más”. Sin embargo hoy, como afirma Hanibal, parece ser el “movimiento que conduce Cristina Kirchner”

lunes, 1 de agosto de 2011

Para entender a Del Sel desde qué significa Gorila


Como bien  recuerda Carlos Ullanosky en su libro Días de Radio y el sociólogo Lucas Rubinich: “Gorila” aparece hacia fines del primer peronismo. En el programa de radio La Revista Dislocada, de Délfor (Dicásolo) había un sketch en que se decía “Deben ser los gorilas, deben ser”.

“Gorila”, hacia fines del primer peronismo, tiene una productividad muy importante. Es un término que reafirma un lugar y descalifica al descalificador. El descalificador queda al descubierto como alguien que tiene una mirada no igualitaria, que no reconoce derechos, que tiene una mirada discriminatoria, explica Rubinich

Hoy leí una nota muy buena en La Nación titulada El gorilismo kirchnerista . Hacía mucho tiempo que no leía algo tan interesante vinculado con la “cultura oficial” vs la “cultura popular”. En la misma Jorge Fernández Diaz expone que el intelectual kirchnerista actúa con Miguel Del Sel como los antiperonistas lo hacen con el peronismo.

Los mejores párrafos son:

“El problema es que Miguel Del Sel es un grasa. Un verdadero artista plebeyo, un ídolo de los pobres, un partenaire de la aborrecida Susana. Un peronista elemental votado por humildes, descamisados y peronistas santafecinos enojados con Cristina Fernández, Carlos Zannini, La Cámpora, Carta Abierta, Canal 7 y otros gladiadores del soberbio y muy porteño gorilismo kirchnerista. Evita era una actriz grasa, e hizo desde el poder una opción única por sus grasitas”.

“El problema -insisto- es que Miguel Del Sel es un grasa. Si no lo fuera, los intelectuales oficiales no tendrían el estómago tan revuelto. Si la misma performance electoral la hubieran protagonizado Teresa Parodi, Nacha Guevara, Víctor Heredia o Fito Páez, todo sería tranquilizador. Los pensadores de la Biblioteca Nacional sienten que esos artistas son más respetables, no sólo porque son kirchneristas, sino porque resultan estéticamente digeribles, artísticamente salvables, políticamente correctos"

"Del Sel representa para ellos la barbarie, y en ese desprecio asoma la configuración del intelectual pequeño burgués de izquierda, que es gorila aunque diga lo contrario.”

“Ese tipo de mirada suele elaborar un "artista popular" a imagen y semejanza de la clase media que el intelectual representa, mientras que las clases bajas siguen a figuras realmente masivas y populares, por lo general incómodas y ajenas al gusto del público culto o biempensante. Estos intelectuales hablan en nombre de los pobres, pero no tienen la menor idea de cómo son ni cómo piensan.
Aquí hay una gran definición también”.

“El peronismo conoce a los pobres de verdad, la izquierda intelectual sólo los sospecha. Y sospecha mal. Es por eso que se espanta frente a la aparición de un artista grasa al que aman los humildes. Un tipo que no es Mercedes Sosa, pero que la imita con gracia para deleite de los descamisados del conurbano bonaerense”.
"Del Sel padece, es innegable, muchos defectos. El primero de todos es que no está preparado para gobernar. Aunque tiene razón cuando dice que si hubiera triunfado bajo el sello del Frente para la Victoria, hasta Aníbal Fernández andaría hoy saludando el arribo a la política de un hombre popular y honesto que trae alegría al pueblo. Del Sel no es brillante ni mucho menos, pero tiene un sentido común desconcertante en un escenario plagado de dogmas y discursos cristalizados".
"Parte de la tarea de un intelectual consiste en dejar el sentido común de lado para aventurarse en otros territorios del pensamiento. Ese saludable ejercicio académico contra el sentido común no puede ser traído a la arena política. Para operar sobre ella, el intelectual debe recomprender el sentido común perdido. De lo contrario, suceden acontecimientos como los de estos días, cuando algunos funcionarios tuvieron que salir a desautorizar a los intelectuales orgánicos, convertidos en verdaderas máquinas piantavotos. André Malraux declaró una vez: "El señor Jean Paul Sartre es un filósofo, pero en política es un adolescente".

martes, 26 de julio de 2011

¿Qué es Miguel Del Sel ?

Nuevamente volvió esa tendencia habitual de escribir de noche . El sueño no llega y aparecen los pensamientos bueno y malos. Las reflexiones y las preguntas que nos solemos hacer para complicarnos la existencia.

Ahora bien la respuesta a la pregunta ¿Qué es Miguel Del Sel ? le aparecieron muchísimas respuestas a favor y en contra: “fenómeno mediático”, “payaso”,  etc.

Los memoriosos lo podrían haber llamado el Tiririca argentino pero era demasiado.Sin embargo 
en términos de comunicación política es lo que se conoce como “candidato auspiciado”.

 Como señalamos en un artículo anterior la tendencia a la personalización en la política que básicamente implica privilegiar a la persona sobre los partidos políticos muchas veces ha derivado en la “farandulización” de la política.

En esa línea surgieron los candidatos provenientes del mundo del espectáculo (Moria Casán, Ramón Palito Ortega y Nacha Guevara, entre otros), el deporte (Daniel Scioli, Carlos Reutemann, Marcela “la tigresa” Acuña, y el dos veces medalla de plata y bronce, el windsurfista Carlos Espínola.
 por mencionar algunos), etc.

Es decir personajes que son conocidos y tienen buena imagen en su actividad y pasan a ser auspiciados por algún sector o referente de la política para ser candidato.

En esa dirección apareció el actor y humorista, Miguel Del Sel, para ocupar la Gobernación de Santa Fe. En su primera participación consiguió quedar a menos de 5 puntos del Socialismo y superó por más de 10 al candidato del Gobierno nacional.

Algunas frases simples y con gran verdad lograron llegar al ciudadano. Para mí la mejor fue: “yo hice reír a la gente y los políticos la hicieron llorar”

domingo, 24 de julio de 2011

Gratuitos:Diario El Argentino se burla de La Razón

El diario Tiempo Argentino hoy incluye humor político entre medios. Hace referencia a que el diario oficialista El Argentino  es el más leído.

Lo interesante es que hace referencia al otro diario gratuito, La Razón, para mencionar su liderazgo.  

En la tapa 13 del sábado se puede leer: "Hace 3 años nacimos soñando ser el diario gratuito más leído de la Argentina. Teníamos RAZON. El sueño se izo realidad". 

En el sitio del Grupo Clarín se habla también de liderazgo en los gratuitos por parte de La Razón que se distribuye en subterráneos, trenes, autopistas y cafés de Buenos Aires. 

"La Razón, pionero en el mercado, se integró al Grupo Clarín en el año 2000. De aparición matutina, edita de lunes a sábado 100 mil ejemplares, que llegan a los lectores gracias a un eficaz sistema de distribución basado en medios de transporte", se puede leer en el sitio web del Grupo Clarín.

sábado, 9 de julio de 2011

Segunda vuelta en la Capital: Macri 52,3 -Filmus 46,6

Un amigo jugó a las suposiciones y empezó a sumar y restar siguiendo lo que dicen los sondeos de opinión. Tomó como base la peor diferencia que dan las encuestadores de Mauricio Macri (PRO) sobre Daniel Filmus (FPV) en primera vuelta; 6 puntos.

Luego siguiendo los números de Pino Solanas (Proyecto Sur) , es decir un 8% promedio,  le dio 5 a Filmus y 3 a Macri. De los 4 puntos de Stenssoro (C.Civica) le dio 3 a líder del PRO y 1 al candidato del Gobierno.

Suponiendo que Castrilli sacara 2 puntos para mi amigo 1 serían para Mauricio y otro para Daniel.

Ambos candidatos se llevarían 1,5 de Silvana Giudice y de Luis Zamora. El punto y medio radical sería para Macri y el de Zamora para Filmus.

En política uno más uno no es dos. No cualquiera suma de un lado sin restar del otro. Ni todo es lineal pero es un lindo juego que se puede hacer de acuerdo a lo que dicen los encuestadores.

Veremos quiénes se acercan más con sus investigaciones y estudios de opinión.

domingo, 3 de julio de 2011

Filmus el más perjudicado con publicidad negativa

Por su experiencia en la función pública y por los hechos ocurridos recientemente, Daniel Filmus, candidato a Jefe de Gobierno por el kirchnerismo porteño, es el más perjudicado en el uso de la publicidad negativa.

Como señala Gustavo Santiago la publicidad negativa se lleva a cabo mediante la alusión (que busca mediante segundas intenciones descargar un ataque contra el adversario); la comparación ( que intenta revelar el contraste entre los méritos del candidato propio respecto del adversario) y el ataque frontal (dirigido hacia el adversario o hacia su partido politico).

Generalmente no suele llevar firma pero  esta semana llamó la atención un volante de Pino Solanas que salió firmado por Proyecto Sur y atacó duramente a Filmus.

Filmus: ayer con el menemista Grosso. Dice una parte que lo muestra al lado de Carlos Grosso, estigmatizado como un símbolo de la corrupción de la década de los 90 por el músico León Gieco.

Hoy con el corrupto de Schoklender completa el flyer que incluye una foto del ex Ministro de Educación junto a Sergio y Hebe de Bonafini.

En cambio Pino Solanas y Mauricio Macri tienen menos posibilidades de ser víctimas de propaganda negativa debido a su poca historia en la gestión pública: Pino solo ocupó cargos legislativos y el líder del PRO hace menos de 10 años que trabaja en la función pública.

Así de Solanas prácticamente no hubo volantes ni afiches y de Macri se pudo ver en las calles de la ciudad alguna  via pública hacienda referencia a su negativa de debatir en la Universidad de Buenos Aires.


Sin embargo a una semana de las elecciones, el jefe de Gobierno porteño, reiteró hoy que no participará del debate junto al resto de sus contrincantes en la Universidad de Buenos Aires (UBA), por considerar que "no es el formato que permite realmente que haya una discusión de ideas".